Derek Hart um Ísland - The Crooked Cross Factor

Ég rakst á Derek Hart, rithöfund sem skrifar á meðal annars skáldsögur, þar sem atburðir gerast á  Íslandi. 

Eitt er fyrir víst. Karlinn er með ágæta heimildir innanlands, reyndar mikið Íslands vinur.  Hér fyrir neðan er texti á ensku fyrir þá áhugasamt fólk. Hér má einnig bæta að heimildir segja að bók er þegar gefið út á ensku og spánsku. Tvö Evrópu lönd eru að undirbúa sig undir útgáfu, en ekki Ísland eins og staðan er.  Derek Hart stefnir á myndatöku sem fram má fara á Íslandi. 

 

 

 

     When he got stuffed in prison for failing, despite his best efforts, to prevent a terrorist assault on the US embassy in Saigon, Derek Smith figured he'd pretty much hit bottom.  But when an old teacher muscles him into Iceland's embassy to spy on an old friend, he begins to see that he was wrong.  Things have definitely gotten worse.  Not only does he not want to think Karl Rolvaag is doubling for the Soviet Union, but he hasn't the slightest desire to try doing this latest job under the eyes, and the fingers, of all the varied players he soon discovers to be sharing the glorious northern locale.  Looks like Old Home Week, one way and another, except that Derek doesn't trust most of these characters, both personally and professionally. 

     A lot. 

     But nobody wants to hear his doubts.  Just get the job done.

     Naturally, complications multiply.  Immediately.  First there's the succulent Minister of Roads, Ms. Hugrún Eiriksdottir, formidably competent and voraciously interested, not just in Derek's body, but in his whereabouts as well.  Not exactly convenient when you're more or less working undercover.  Then there's the armed kidnap of the ambassador's daughter from the embassy itself, which casts a pretty dim light on the performance of the agent in charge of security.  Namely him.  Pursuing that trail proves even more problematic, since it turns up a Soviet nuclear submarine whose crew want to defect.  Of course, everybody and their dog is looking for the sub, with an eye to blowing them out of the water.  Not good, since Jennifer Rolvaag is being held on that ship.  Add another burden to an already burdensome job, and pile on a few bodies stumbled upon here and there, the apparently urgent desire of just about everybody on the island to do him some sort of physical harm, and the ticking clock of obviously escalating tensions and unfriendly agendas, and you have a job you wouldn't wish on your worst enemy. 

     Derek is not a quitter, but he's forced to admit that a lot of the luster of Special Service has worn off by now, more is wearing off with every clout on the head, and even the sex is beginning to be a bit much.  Not that he's old, but retirement's beginning to look more and more seductive, if only he can bust this case, keep the death toll reasonably modest, and ferret out the real spook at the bottom of all the leaks he's only supposed to graze the surface of.  Derek has never dealt well with authority, so stepping on toes won't bother him much, so long as he doesn't step on the wrong ones too soon.  Hard to keep score without a game-card.

     I loved Derek--coincidence that he's the author's namesake?  Written mostly from his point of view, the narrative has much the flavor of this baked-to-a-crackly-crunch hero, while showing you also the marshmallow center that makes him so good at his job.  It's a Real Life kind of dichotomy, translated splendidly to the pages of a thriller with plenty of breath-stealing fits and starts.  There's nothing much smooth about this roller-coaster, but it has everything you took the ride for: surprise, heroism, betrayal, violence, mystery, threat, a little sex, and the potential for World War III.  Particularly I loved Minister Hugrún, who just would not stop, and just could not let go of Smith, no matter what her doubts.  In the true spirit of her Viking ancestors, she was determined to prevail, which fact proves both a help and a hindrance to our poor, beleaguered hero.  Nonetheless, he soldiers on, digging inexorably for the kernel of truth buried in the growing volcano of lies and half-truths, uneasy alliances and temporary truces, enemies and partisans, friend and foe.  While there's a rough spot or two, here and there, in the narrative, and while I may personally doubt that the hero could actually have survived so many adventures as pack the covers of the book, I have to say that I tremendously enjoyed chasing along with Derek Smith in his quest to save the world for "truth, justice and the American Way."  I think you will, too.

    

     Kaththea Spurlock

Hundar og tík

Hér væri ágæt að spyrja hvað kosta svona hundar annar staðar en í Noregi. Þjálfaður Labrador hundur frá  Bangladesh til dæmis, má ekki kosta svona mikið.  Það þarf ekki frá Bangladesh, ekki heldur frá Noregi.  Athuga má víða.

Leiðsöguhundar taka til starfa

Foreldrajafnrétti í Noregi á fleygiferð

Foreldrajafnrétti í Noregi á fleygiferð
Nefnd á vegum ráðuneytisins skilar skýrslu

Ráðherra Barna og Jafnréttismála tók á móti skýrslunni - sem er 132 bls - við formlega athöfn þann 29 apríl 2008. Lagaprófessor Strandbakken gerði formlega grein fyrir efni skýrslunnar og sjá má 25 mín sjónvarpsútsendingu frá því hér.  

Hefur ráðherrann sent skýrsluna út til umsagnar og gefur frest til 1. september 2008 til að skila inn umsögnum. Norðmenn eru hér að fylgja í kjölfar Svía sem gerðu viðamikla úttekt árið 2005 og Dana sem gerðu viðamikla útekt árið 2006. Í báðum tilvikum voru settar upp stórar nefndir sem stýrt var af óháðu háskólafólki.  Skýrslunum var fylgt eftir með viðamiklum lagabreytingum í bæði Svíþjóð og Danmörku.

Tillögurnar í norsku skýrslunni ganga langt - en fyrir eru norsk lög um foreldrajafnrétti mun lengra komin en þau íslensku. Verði tillögurnar að lögum í Noregi hafa Norðmenn tekið forystu í foreldrajafnrétti á Norðurlöndum, en Svíar hafa hingað til leitt málaflokkinn. Við Íslendingar eru svo aftarlega í þessum málum að Félag um foreldrajafnrétti er að berjast fyrir leiðréttingum sem félagasamtök um foreldrajafnrétti á Norðurlöndum náðu í gegn fyrir áratugum.

Formenn foreldrajafnréttisfélaganna í Danmörku, Noregi og Svíþjóð skilja ekki að annað foreldrið á Íslandi ráði einhliða - árið 2008 - hvort barn njóti sameiginlegrar forsjár beggja eða ekki. Enn síður skilja þeir að sambýlisforeldri geti verið komið með forsjá yfir barni "makans" eftir 12 mánaða búskap - sérstaklega í ljósi þess að faðirinn hefur ef til vill óskað eftir sameiginlegri forsjá en ekki fengið.

Íslenskir alþingismenn geta farið að skammast sín. Íslenski jafnréttisráðherrann og íslenski dómmálaráðherrann eru komnir í sérklassa í málaflokknum. Nú þarf greinilega að fara að taka upp harðari málflutning en hingað til hefur tíðkast. Greinilegt er að Allsherjarnefnd er ekki í takti, hvorki við þjóðina né strauma og stefnur - í þessum málaflokki. Hér við hliðina - í ramma merktur "í Brennidepli" má finna Norsku skýrsluna í heild sinni. Einnig er úrdráttur úr skýrslunni, 2-3 síður - sem Lúðvík Börkur hefur tekið saman á íslensku um tillögur norsku nefndarinnar til ráðherrans.

 

 http://www.foreldrajafnretti.is/

 

Verslun fer suður

Raúl Kastró, sem tók nýlega við forsetaembættinu á Kúbu af Fídel bróður sínum, hefur heimilað landsmönnum að eignast farsíma, og sagði Bush í Hvíta húsinu í dag að af þessu tilefni ætli Bandaríkjamenn að breyta reglum sínum og heimila bandarískum borgurum að senda ættingjum sínum á Kúbu farsíma.

Hér er um beint verslun að ræða. Ekki ræður Bush hvort heimilað verður að taka taka á móti síma sendingum frá BNA.  Er það ekki bara alveg eins og landbunaða verslun milli BNA og Ísland til dæmis.  Með því  fer Bush í vasann kúbverska fyrirtækjanna.  Ég held að hér er um beint efnahags stríð að ræða. 

Mega senda ættingjum farsíma

Leikur

Þetta er farinn að vera leikur en ekki eðlileg vinna manna í Seðlabankanum.  Hér virðist vera einnig að sama fólk ganga stöðu leikmanna og dómara. Fólk almennt horfir bara á leik.

Ég er að spá hvort fólk, sem sagt áhorfendir eru orðin þreyttir og reiðir að horfa  sama leikrit aftur og aftur??

  

Glitnir spáir stýrivaxtahækkun á fimmtudag

Framlag til torrent.is

 

Tilefni þessarar sendingar er að minna notendur á að aðstandendur vefsins eru enn að berjast fyrir því að lögbannið verði afnumið svo að vefurinn geti haldið áfram í óbreyttri mynd og koma með fréttir af málinu. Einnig viljum við minna notendur á þann kostnað sem hefur komið vegna málsins og biðjum við um þá sem geta að styrkja málstaðinn þar sem fé er af skornum skammti.

Í tilraun til þess að flytja skilaboðin á sem einfaldastan hátt var ákveðið að hafa hann í 'Spurt og svarað'-formi. Hver og einn getur þá einbeitt sér að því að lesa það sem hann hefur áhuga á.

Hverjir standa fyrir lögbanninu?
- Fjögur íslensk rétthafasamtök kröfðust lögbanns á starfrækslu torrent.is sem var síðan veitt 19. nóvember. Þau samtök eru SMÁÍS, STEF, Framleiðendafélagið SÍK og Félag Hljómplötuframleiðenda (FHF).

Hvað varð um gögnin?
- Gögnin sem tengjast vefnum torrent.is eru enn í okkar vörslu og á heilu og höldnu. Beiðni rétthafasamtakanna um haldlagningu tækjabúnaðs og gagna var hafnað af sýslumanni þegar lögbannsbeiðnin var tekin fyrir.

Hvenær verður lögbanninu aflétt?
- Þessi spurning er nokkuð erfið en aðallega er um tvo möguleika að ræða sem leiða til þess. Sá fyrsti er að rétthafasamtökin dragi málið til baka (sem er frekar ólíklegt) og hinn er að dómstólar staðfesti ekki lögbannið. Mikil von er um að dómstólar dæmi rétt og aflétti þessu rangláta lögbanni sem fyrst.

Hvar er málið statt núna?
- Héraðsdómur vísaði málinu frá þann 27. mars síðastliðinn en þeirri ákvörðun var áfrýjað til Hæstaréttar sem er núna að meðhöndla málið. Þar ákveður Hæstiréttur hvort hann vísi málinu aftur til héraðsdóms eða staðfesti frávísunina. Við teljum að það síðarnefnda sé líklegasta niðurstaðan.

Hvenær mun málinu ljúka?
- Því miður er ekki hægt að segja til um það en það gæti verið á hverjum degi sem Hæstiréttur kveður upp úrskurð. Hins vegar fer það eftir niðurstöðu Hæstaréttar hvort málið heldur áfram eða lýkur á þeirri stundu. Eftir að niðurstaðan er orðin ljós er hægt að meta gildi hennar.

Mun vefurinn vera opnaður aftur?
- Það er ætlunin að vefurinn verði opnaður aftur með óbreyttu fyrirkomulagi ef það er ekkert sem hindrar það. Hvort og hvenær það gerist fer eftir gengi málsins fyrir dómstólum.

Af hverju ætti mér ekki að vera sama hvernig málið fer?
- Sumum notendum er nákvæmlega sama um gengi málsins vegna þess að þeir eru komnir á annan vef. Í sannleika sagt eru aðstandendur þessara vefja ekki í málaferlum núna því rétthafasamtökin vilja fyrst sjá hvernig Istorrent-málið fer áður en farið er í aðra aðila. Gengi Istorrent-málsins mun því hafa áhrif á aðgerðir þeirra í nánustu framtíð. Einnig er mikilvægt að aðstandendum slíkra vefja finnist að þeir hafi ríkan stuðning notenda, annars er mjög efasamt að fólk nenni að standa í því að berjast fyrir aðra í framtíðinni ef þeim finnst að almenningur yfirgefi sig um leið og til vandræða kemur. Málstaður lifir ekki nema hann hafi marga að baki sér.

Að grunni séð, um hvað snýst málið?
- Málið snýst um frjáls skráarskipti og einnig, þótt ótrúlegt sé, um frelsi Internetsins á Íslandi. Það síðarnefnda er ekki bein afleiðing málsins en væri skref í átt að frelsisskerðingu. Rétthafasamtökin vilja hafa sem mesta stjórn á dreifingu efnis en gleyma oft, eða hunsa, þátt almennings í höfundarrétti. Þau skilaboð sem væri verið að flytja með sakfellingu fyrir rekstur vefsins væru þau að þriðji aðili ber ábyrgð á aðgerðum notenda þess sem brjóta á höfundarrétti. Ef hýsingaraðilinn væri gerður ábyrgur fyrir mögulegum brotum notenda myndu fáir þora að setja upp t.d. myndahýsingar eða hýsa spjallborð.

Hver greiðir lögfræðikostnaðinn?
- Allur kostnaður er greiddur sameiginlega af Istorrent ehf. og Svavari Kjarrval. Jafnvel þótt málið vinnist er ljóst að upphæðin sem rétthafasamtökin þurfa að greiða í málskostnað mun eingöngu nægja til að greiða hluta af þeim raunverulega kostnaði sem lagt hefur verið í vörnina. Fyrir héraðsdómi voru rétthafasamtökin eingöngu skikkuð til að greiða 1/7 af heildarupphæðinni en miðað við 3,5 milljóna lögfræðikostnaðinn er ljóst að það mun mikið vanta upp á þegar málinu loksins lýkur. Hvorugur þessara aðila á mikla peninga svo framtíð þeirra byggist á stuðningi notenda og hvernig það fer fyrir dómstólum.

Ég vil styrkja baráttuna, hvernig get ég gert það?
- Þeir sem vilja styrkja með peningagjöf geta lagt inn einhverja upphæð á reikning 0135-26-072153 kt. 670807-2150. Einnig er hægt að styrkja útgáfuna með því að safna stuðningi meðal almennings.

Hvar get ég fræðst meira um málið?
- Blogg Istorrents á http://blog.istorrent.is mun halda áfram að veita fréttir og tíðindi af málinu en það er einnig aðgengilegt með því að slá inn torrent.is. Þar að auki er í boði fyrir alla að gerast áskrifendur að RSS fæði bloggsins. Einnig eiga fréttamiðlar það til að veita upplýsingar um málið.

ínnur atriði sem stjórnendur eru oft spurðir út í:
* Istorrent og stjórnendur þess standa ekki fyrir torrent-síðunni The Viking Bay (http://thevikingbay.org).
* Ef það verður afgangur af söfnuninni verður hann settur til hliðar og notaður til að verjast málsóknum í framtíðinni.
* Þegar vefur Istorrents opnar aftur munu allir aðgangar notenda vera til staðar ásamt því sem hver notandi hefur unnið sér inn.

Fyrir hönd Istorrents,
Svavar Kjarrval

Janez Drnovšek forseti Slóveníu látinn

 

 http://www.mbl.is/mm/frettir/erlent/frett.html?nid=1323492

 

 

Í fyrra nótt er farinn forseti Slóveníu Janez Drnovšek. Hann hefur gengið embættum sem næst síðasti forseti Jugóslavíu, svo formaður flokksins.  Þangað til fyrir nokkrum víkum, hefur hann verið forseti Slóveníu. 

 Janez Drnovšek hefur verið þekktur sem mikil Evrópusini. Sérstaklega í seinni árum lagði hann opinberlega mikla áheyrslu á jákvæðni og andlegt mál. 

 

 

Jóhanna og jafnrétti

Hennar tími er komin. Jafnvél ef hún er komin í ólöglegt aðferð til að styrkja kvenfólk. Sem betur fer  veit ég um a.m.k  sex  heilbrigðar konur sem furða sig á kvenna öfgun á dögunum.

 

Styrkjum úthlutað til atvinnumála kvenna

Undirskríft gegn sölu á Orkuveitu? Hvað er það?

Það er ekki nema skömm að hér mótmælir engin um hugsanlegt sölu af Orkuveitu.  Málið má heldur tákna  þannig að í augum annarra er frekar meira mikilvægt að undirrita á  gegn Kolaports flutning heldur gegn sölu á Orkuveitu.  Vatn er auðlind Íslendinga rétt eins og fiskur. Siðar nefndur hefur mikið hækkað síðan kvóta kerfi hefur verið sett á stað. svo ætla að hækka mikið meira einmitt orka og alt bisnes í því hring. Afleiðingin þess er að útsvar hækkar sömuleydis, þannig að hér verður kostnaður af orku sami og í löndum þar sem í gangi er  kjarnorkustöðva rekstur.

Það var ekki nema nokkur ár siðan, erlendir sérfræðingar hafa ráðlagt íslenskum stjórnvöldum að hér borgi sig ekki að selja orku eða fyrirtæki sem tengjast það. Ó nei. Þetta land eða ráðamenn þess virðist vera spillir svo annað kemur í ljóst.

Ríkiseign er eign ríkisborgara Íslands

Ég spyr bara að einu.  Hvað hefur Íslendingur fengið í vasann með sölu af öllum ríkiseignum? Andres08 er slóvenskur ríkisborgari þar sem með svipaðri sölu hafa ríkisborgarar Slóveníu (óháðir aldri)  fengið ávísun eða svo kallað certificat með ákveðin upphæð ætlað  í hlutabréfa kaup.  

Íslendingar fengu als ekki neitt en einstaklingar hafa hagrætt himin mikið.  Biður framtíð í einhverjar breytingar á því tagi? Ég vona en á litil trú að svo skuli vera.

 

 

Rúm 40% þjóðarinnar hlynnt einkavæðingu ríkisstofnana